lunes, 9 de marzo de 2020

¿Por qué luchan mujeres?


Estoy a favor de la lucha de las mujeres por buscar un contexto igual que al de los hombres, donde tengan las mismas oportunidades y derechos, donde no solo haya igualdad, sino también equidad. Estoy a favor porque los hechos muestran la gran desventaja en la que se ven inmersas día con día, en un contexto de desigualdad e inseguridad en el cual todos los días tienen grandes posibilidades de ser victimas de un delito.  Las cifras alarmantes lo demuestran. 


De acuerdo al Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública (SESNSP) el feminicidio aumentó un 8.51% en 2019 respecto el año anterior, mientras que la violación 11.26% en el mismo periodo.  De acuerdo a la Encuesta de Nacional de Seguridad Pública Urbana (ENSU) de octubre a diciembre del 2019 un tercio de las mujeres en el país enfrentó alguna situación de acoso y/o violencia. 

En un día promedio del 2019 se registraron 175 lesiones dolosas contra la mujer, 2.6 feminicidios, 7.7 homicidios culposos, es decir, 10 mujeres fueron asesinadas diariamente en el país durante el año pasado.  Mientras en enero del 2020 el promedio diario de lesiones dolosas es de  148, feminicidios 2.3 y 7.9 homicidios culposos. La tendencia parece ir igual que el año pasado, 10 mujeres serás asesinadas al día durante 2020 (SESNSP). 

No menos aterradoras son las cifras de llamadas de emergencia. En un día promedio del 2019 se registraron 14 llamadas relacionadas con abuso sexual, 20 por acoso u hostigamiento sexual, 10 relacionadas con violación. La más alarmante de todas son las llamadas relacionadas con la violencia de pareja, 752 llamadas diarias. 

No solo al entorno de inseguridad se enfrentan las mujeres todos los días, esta inmersas en un contexto de desigualdad donde la brecha de genero - aun con los esfuerzos - sigue siendo un reto para todos como sociedad. 


Foto: El universal 

De acuerdo al INEGI, el 51.43% de la población en México son mujeres, de las cuales solo el 44.89% tiene participación económica, mientras que de los hombres el 77.07%  tiene participación en la economía, es decir, hay una brecha del 32.19% . Aunado a ello el promedio de horas a la semana que le dedica la población de 12 años o más a realizar trabajos dentro del hogar no remunerados muestra que las mujeres trabajan 48.55 horas, mientras que los hombres 19.57 horas. 

En los puestos toma de decisiones nos encontramos con que solo hay 2 estados gobernados por mujeres, mientras que hay 30 por hombres. En la distribución de juezas, jueces, magistrados y magistradas en los juzgados y tribunales superiores de justicia estatales señalan que solo el 38.94% de los puestos se encuentran ocupados por mujeres, teniendo una brecha del 22.13%. La brecha en presidencias municipales es e 71.80% y, de regidoras y regidores 29.80. 


Así podría dar infinidad de datos, si estos números no sensibilizan a una persona sobre la realidad que vivimos en nuestro país, no sé que podrá. Tan vez hasta que no sea asesinada o violada una hermana, sobrina o amiga. 


Lo menos que pueden hacer las mujeres es lo que están haciendo. Yo no soy quien para juzgar sus acciones - quemar carros, pintar monumentos, etc. - porque a pesar de comprenderlas, estoy consciente que no lo hago en su totalidad, para hacerlo tendría que ser mujer, necesitaría saber que se siente salir con miedo, lidiar con acoso sexual en el trabajo, por el maestro, por cualquier persona que por el hecho de tener un genero distinto al mio se sienta superior. 


Los hombres jamás comprenderemos totalmente el sentir de las mujeres, lo menos que podemos hacer es que con nuestras acciones busquemos eliminar ese contexto en el cual la mujer ya no puede ni tiene derecho a vivir. 

martes, 16 de julio de 2019

En #AdicciónPolítica - El impacto de la "Ley Bonilla"



Hoy estuvimos en Adicción Política analizando dos temas: La crisis política en Baja California derivada de la votación del Congreso del Estado por la ampliación del periodo del próximo Gobernador y el hueco en la oposición que está llenando el ex Presidente Felipe Calderón. Mi postura en ese sentido es clara, Calderón estorba en la construcción de una sola oposición contra MORENA con miras a las intermedias, esto porque dividiría y debilitaría al PAN, único partido que puede encabezar la oposición contra MORENA. 



domingo, 14 de julio de 2019

Cuidemos nuestra democracia: No a la gubernatura de cinco años

El pasado 8 de julio se escribió un nuevo capítulo sobre la Gubernatura de Baja California. El Congreso del Estado aprobó con 21 votos a favor y uno nulo la ampliación del periodo de Gobierno del Gobernador electo Jaime Bonilla.


Si bien he comentado que el Gobernador electo está en todo su derecho dentro de su esfera de poder el buscar la ampliación de su mandato. La eterna premisa de un político, buscar el poder y mantenerse. Lo ha buscado varias veces durante el proceso electoral ya iniciado, mismas que no ha procedido en instancias federales. La votación de los Legisladores es quizá la última jugada que le quedaba y la realizó, sin embargo, considero que nadie dimensionó lo que esa decisión desataría, a continuación algunas consideraciones sobre ello.


Fuente: Reforma.com 
El lo local el PAN refleja su grave crisis que inició con el Gobierno de kiko Vega y ha tocado fondo con la votación de los diputados, estos serán expulsados del partido y su futuro político seguramente será en MORENA.  Quienes tienen el control del PAN por el bien del partido - si es que les importa - deben de dejar el poder, de lo contrario el partido seguirá en la profunda crisis en la que se encuentra.

Después de las declaraciones del líder nacional del PAN, al parecer kiko Vega se ha retractado y ha decidido no publicar la reforma en el periódico oficial del Estado. De pasar esto, vamos a ver de qué están hechos los diputados porque estará de nuevo en sus manos la ratificación de su votación para que sea publicada en el diario oficial. 


Todo quedará en manos del Tribunal Electoral  del Poder Judicial de la Federación y la Suprema Corte de Justicia de la Nación. No tengo duda que la resolución será a favor de que se quede la gubernatura en el  periodo original de dos años, máxime cuando ya se ha fallado a nivel federal a favor de este periodo.

De no hacerlo, dejarían un precedente peligroso que sin duda atenta contra las instituciones democráticas que tanto trabajo ha costado consolidarlas. Tomando en cuenta que nuestra democracia en términos generales es muy joven, darle un golpe de esa magnitud sería un grave retroceso.

Dos votaciones más se dieron esa misma noche de sesión; la de los comisionados del Instituto de Transparencia, acceso a la información pública y protección de datos personales (ItaipBC) y la del próximo auditor superior del Estado Carlos Montejo. Estas votaciones no pueden ser aisladas de la ampliación del periodo de Gobernador, ya que al parecer hubo una negociación entre Kiko Vega y Jaime Bonilla. De esta forma Kiko se va teniendo cubiertas sus espaldas por el próximo auditor y Bonilla con la Gubernatura de cinco años. Un juego de ganar-ganar el cual al parecer pensaron ambas partes que no habría mayores problemas con esas votaciones.

Uniradioinforma.com 

En cuanto a MORENA B.C., a diferencia de las voces a nivel nacional en contra de la ampliación de mandato, nadie dice nada. Algunos lo defienden, claro está, hay un puesto o búsqueda de éste de parte de los defensores de la resolución. Esto solo refleja lo que todos sabemos, el Gobernador electo mantiene un control absoluto sobre el partido.


La repercusión electoral con miras al 2024 - de mantenerse la gubernatura de cinco años - radica en que la elección para Presidente opacará la elección de Gobernador. El debate local se vería rebasado, no se hablaría de las propuestas y necesidades de los bajacalifornianos. Todo se centraría en una defensa y ataque al Gobierno de AMLO.


Cuando señalé que no dimensionaron  las repercusiones de la decisión me refería al debate nacional que se ha generado. Por una parte se encuentra MORENA, voces dentro del partido se han pronunciado en contra de lo que ha sucedido, Tatiana Clouther, Muñoz Ledo y un sector del partido que se encuentra en disputa con Yeidckol Polevnsky - ellas se ha mantenido a favor de lo sucedido - claramente dicen no a la gubernatura de cinco años. Incluso el Presidente en la mañanera señaló que se le caería la cara de vergüenza si él fuera Gobernador electo, sin embargo, no se posicionó claramente sobre el tema. 


La mejor estrategia de MORENA a nivel nacional es deslindarse de lo sucedido. Ante los constantes ataques de la oposición al Presidente - que son menores y no le han afectado sustancialmente - agregarle uno más y de esta magnitud si podría dañar la imagen del Presidente y el partido con miras a las próximas elecciones. 


Fuente: Reforma.com 

La oposición ha encontrado el tema perfecto para tratar de golpear al presidente, señalando que lo sucedido en el Congreso de B.C. es un experimento para buscar una ampliación del periodo presidencial. No considero que esto sea, más bien es un capricho que el Presidente le ha concedido a Bonilla, que si lo vemos crudamente, se lo ha ganado.


Todos los actores e instituciones políticas no podemos darnos el lujo de no hacer nada, por una parte el posicionamiento mediático en contra de esta votación de los diputados, por el otro lado las acciones legales que se llevarán a cabo por parte de los grupos e instituciones políticas. 


El pasado 2 de junio la voluntad ciudadana se plasmó en las urnas por una opción política, una opción por dos años, ya que al iniciar el proceso electoral las reglas estaban claras, una de ellas era el periodo de Gobierno. 21 diputados no pueden cambiar la voluntad ciudadana, es antidemocrático y anticonstitucional. 


México no se puede dar el lujo de dar un paso atrás en la consolidación de la democracia, no permitamos este atentado contra el futuro democrático del País. 









domingo, 17 de marzo de 2019

Revocación de mandato: ¿Y reelección?

Durante la campaña el ahora Presidente Andrés Manuel López Obrador señaló que a su llegando al poder buscaría la Revocación de Mandato. Llegó la hora de poner al debate dicha propuesta, la cual ya se aprobó en la cámara de Diputados e irá al Senado a ser discutida y sometida a votación. Sin embargo, dada la naturaleza de la reforma - que es constitucional - también deberá pasar por los congresos locales. 

La oposición se ha pronunciado con un rotundo no con dos argumentos principales: el primero es que se buscará tenerlo en la boleta de la elección intermedia para que los candidatos de MORENA al congreso y 13 gubernaturas que estarán en juego tengan un efecto similar al del pasado proceso electoral. El segundo argumento son las fobias de la reelección. 

La idea que AMLO será quien hará que ganen los candidatos de MORENA en las intermedias del 2021 es cierta bajo dos premisas: la primera es que su Gobierno será bueno y por ende su popularidad no bajará y la segunda es que tendrá un efecto directo a favor en una las elecciones. Si es lo contrario, como la oposición señala ya que los primeros 100 días del Gobierno solo han dicho que todo está mal. Si todo está mal y la tendencia es empeorar ¿Cuál es el problema de la revocación de mandato? Al contrario, les estarán dando las herramientas a la oposición para que mediante métodos democráticos saquen al Presidente de Palacio Nacional. 

Siguiendo con el mismo argumento sobre que tendría mucha popularidad, entonces ¿Se debe legislar sobre la revocación de mandato hasta que un Presidente tenga baja popularidad y sea propenso a perder una elección de esa índole? El legislar sobre la revocación de mandato no tiene que ser en función del contexto político, en el sentido de quienes se someterán a ese mecanismo de participación ciudadana tengan aceptación o no entre los ciudadanos. 

No todo debe de verse de color de rosa desde MORENA y Palacio Nacional. También parten del supuesto que el Gobierno de AMLO mantendrá la aceptación que tiene. En política nada está escrito y en tres años pueden  pasar muchas cosas. Si comienza a fallar la economía y los programas sociales, sigue la inseguridad y en general no cumple con las expectativas y parte del electorado, que lo llevó a la presidencia se decepciona, la oposición se reorganiza y construye una narrativa atractiva. La buena idea que aparentemente se  tiene puede ser todo lo contrario. 


Imagen: Informante.mx
El segundo argumento sobre preparar el camino ante una reelección, no veo que tenga cabida. Esto debido a que no creo que pase por la mente del Presidente. Mas bien es la eterna manifestación de quienes se oponen a AMLO, buscar compararlo principalmente Chávez y ahora con Maduro. Lo cual quedó expuesto que esa narrativa ya no la compra la sociedad mexicana.. 

Supongamos que si quiere reelegirse el Presidente y la revocación de mandato, no es más que medir el terreno par ver si busca o no la reelección. No veo nada de malo en esto, partamos de la eterna premisa, el político busca el poder y mantenerse. Está en su derecho de buscar una continuidad como la oposición de impedirlo. De eso se trata la política, de estar una una dinámica permanente en la búsqueda del poder político, esto se da en cualquier democracia. 

Ta vez siguen las fobias sobre la reelección debido a que aún no se tienen consolidadas las instituciones democráticas, y en el afán de  buscar seguir el en poder se debilitarían más. Esto traería como consecuencia entrar en una crisis democrática.   

Es tiempo de quitarnos los estigmas del pasado, salir de nuestro estado de confort y replantear nuestro sistema democrático. Incluir más mecanismos - sin descuidar y reforzar lo que se tiene -  de participación ciudadana trae como consecuencia la madurez de nuestra democracia. 

En el fondo todo parece indicar que la oposición no quiere la revocación de mandato por una sola razón, se saben incapaces políticamente para ganar en las urnas. 





lunes, 11 de marzo de 2019

A cien días sin oposición

Han pasado cien días desde la llegada de Andrés Manuel López Obrador a los Pinos, digo, Palacio Nacional, todos los análisis y críticas se han enfocado a sus acciones del nuevo Gobierno y la nueva hegemonía de MORENA. 

Lo que se deja de lado es que si bien quien toma las decisiones públicas son quienes ostentan el poder político, no debe permitir que éste se ejerza sin crítica y contrapesos, ya que no abona en nada a la Democracia. 

AMLO tiene el apoyo popular, por ende ante cada crítica o señalamiento ante sus acciones son defendidas con o sin razón, pero no por ello quiere decir que el Presidente tome las mejores decisiones para el país. Algunas si y otras no. 

La siguiente parada importante en las urnas son las intermedias - a excepción de este año en Puebla y Baja California, que son de Gobernador - y desde ya se tiene que estar reagrupando las fuerzas políticas opositoras si quieren competir realmente.

La oposición se puede ver desde tres aristas; los partidos políticos, la sociedad civil y los Gobernadores, que si bien estos últimos son emanados de partidos juegan su propio juego.   El error cometido por la oposición - que aparentemente sigue noqueada - es fragmentarse, el PAN, PRD, MC, PRI y PVEM parecen estar en su propia dinámica interna. 

El PAN, supuestamente es la única oposición en términos de partido político. Sin embargo se encuentra desdibujado, no tiene un líder sólido; quien ya estaba abanderando una oposición desde el Senado era Rafael Moreno Valle, pero ya no está. El otro personaje que pareciera estar más en campaña que gobernando Chihuahua es Javier Corral, pero no se aprecia un apoyo general del partido en torno a él. 

Con las inminentes derrotas de que se avecinan en este proceso electoral en algunos Estados el futuro del PAN se ve muy obscuro. Hemos visto en peores condiciones al partido en épocas de hegemonía priista y han salido adelante, con la variante que en aquel entonces el partido estaba fuertemente unido. 

En cuanto al PRI, sin duda está en vías de extinción. Un partido más que desgastado, al cual no se ve cómo pueda recuperar poder político. En cuanto dejó de ser la hegemonía, sus miembros siguen migrando a otros partidos y se ha quedado como un partido pequeño pero muy compacto. A pesar de ello no le dará para sobrevivir al siguiente proceso electoral. Hay señales y argumentos suficientes para decir que su cercanía con el presidente se irá intensificando y al final el PRI será absorbido por MORENA. 
Vía: Web
El PRD en términos médicos está con respirador artificial, su desintegración y por ende desaparición; puede ser en las próximas intermedias. Tomando en cuenta que hay desbandada del partido en el congreso, todo parece indicar que a éste también lo terminará absorbiendo MORENA. 

El PVEM que tan pronto terminó la elección se fue con MORENA. Hasta cierto punto podría decirse que era natural, estaba con el PAN mientras gobernaba. Luego con el PRI por las mismas razones y ahora con el partido en el poder. Por ende la poca fuerza política que representan el PVEM no será parte de la oposición sino todo lo contrario. 

MC es el partido emergente que busca abrirse paso y podría recoger alguna parte del electorado que no está con MORENA, pero tampoco se identifica con otros partidos. Ahora tiene un Gobernador en Jalisco como lo es Enrique Alfaro, que seguramente está ya en marcha su plan para buscar la presidencia en el 2024.   Quizá ellos se sumarán al PAN para ser una voz desde las cámaras que le haga frente al Presidente. 

Por otra parte se tiene a la sociedad civil que desde los diversos foros, cámaras empresariales y demás organismos no  gubernamentales, buscan hacerle frente en un debate de ideas; que si bien pueden tener la razón en la mayoría de los temas, la narrativa no ha sido lo suficientemente convincente para que los ciudadanos les compren sus argumentos. 

Finalmente se encuentran los Gobernadores. Ellos a pesar de no querer ir en el mismo sentido del Presidente se ven limitados a diversas presiones, por ejemplo el presupuesto. Que históricamente ha sido un forma de control político hacia los Gobernadores, pero todavía hay una razón de mayor peso. Es la fiscalización de sus gestiones, ninguno quiere ser el próximo Padrés o Duarte. La lógica de los Gobernadores partiendo de esas premisas es no meterse con el Presidente y como consecuencia quiere decir no oposición. 

Lo cierto es que hubo un 47% del electorado, el cual no se identificó con el proyecto del Presidente. Eso no quiere decir que se traduzca en apoyo al PAN, el cual aparentemente será el abanderado de la oposición

La respuesta a porqué realmente el Gobierno no tiene una oposición es debido a que quienes buscan hacerle frente, son los mismos que fueron arrasados en las pasadas elecciones. Los ciudadanos ya no les compran sus ideas, en campaña no lograron imponer su narrativa sobre la de AMLO. Es momento de replantearla lo más pronto posible.   

Hay un hueco que no está a favor del Presidente y nadie lo ha llenado, en la medida que alguien lo llene y abandere la oposición,  será el nivel de resistencia que tenga el presente Gobierno.